ANOS DOURADOS.

ANOS DOURADOS.
Siro Darlan, desembargador do Tribunal de Justiça e Membro da Associação Juízes para a democracia.
Nos anos 90 dediquei-me de corpo e alma à causa das crianças e adolescentes. Era o juiz da infância e da juventude e entrava em vigor o Estatuto da criança e do adolescente. Havia cerca de 12 mil crianças e adolescentes abandonados nos abrigos do Rio de Janeiro e minha equipe resolveu baixar esse número, o que fizemos realizando mutirões de audiências em todos os abrigos com as equipes técnicas e os pais que os abandonara. Passados seis anos o número passou a pouco mais que três mil que ainda continuaram abrigados em estado de abandono familiar.
Esse mutirão hoje é chamado pelo CNJ de audiências concentradas, mas na época teve pouca compreensão de alguns setores. Alguns promotores que não queriam se deslocar para os abrigos, as audiências com os pais começavam às 8 horas e não tinha hora para terminar, divulgaram uma Carta Aberta contendo injúrias a pessoa do juiz, atribuindo ilegalidades a essa ação. Por tais aleivosias o Estado foi processado e condenado a pagar vultosa importância a título de danos morais.
Recebi recentemente o precatório com vultosa importância que me foi paga pelo povo do Rio de Janeiro com seus tributos, inclusive o meu próprio. Ora isso não é justo nem correto. Se quatro promotores foram os autores das injurias assacadas contra o magistrado que trabalhava para retirar as crianças e adolescentes do estado de abandono familiar em que se encontrava, porque toda a população tem que arcar com esse ato irresponsável? Afinal não se trata de uma ação no exercício do múnus profissional de fiscalizar os atos judiciais, pois esses acontecem através dos meios administrativos e judiciais cabíveis. A divulgação de inverdades através da mídia atacando a honra e a imagem de um magistrado é ato pessoal de “fofoca” e intrigas que deve responsabilizar os seus autores e não o Estado para o qual trabalham.
Recebido o valor da condenação que me era devido, representei à Procuradoria Geral do Estado para que promova a necessária ação de ressarcimento do erário público pelo prejuízo causado pelos promotores. A democracia não subsiste sem um Ministério Público forte e atuante, mas a atuação persecutória de alguns representantes do Parquet coloca em risco a respeitabilidade de tão importante e necessária instituição. Não raro se veem promotores usando a autoridade que a Constituição lhes confere para perseguir políticos e administradores públicos que não rezam na sua cartilha. Uma reclamação constante dos Conselheiros Tutelares, instituto autônomo e institucional, da ação de permanente intervenção indevida de alguns promotores em suas atividades, menos para fiscalizar sua atuação, e mais para substituir a ações dos Conselheiros Tutelares na missão de garantidor dos direitos das crianças e adolescentes.

Esta entrada foi publicada em Opinião. Adicione o link permanente aos seus favoritos.

Uma resposta a ANOS DOURADOS.

  1. Pedro Coelho disse:

    Desembargador Siro Darlan, parabéns pelo artigo. Efetivamente um país que se pretende democrático não pode prescindir de um Ministério Público forte e atuante. Mas o que se tem visto na atuação de alguns de seus membros refoge, e muito, ao seu múnus, e deságua numa necessidade de ter para si uma publicidade indevida e não recomendável que se esconde cada dia mais num viés autoritário de prisão e encarceramento para todos os problemas deste país. Nossas crianças abandonadas de hoje – que o senhor tão bem zelou enquanto Juiz da Infância e Juventude – serão os marginais de amanhã se não cuidarmos delas. Por fim, não esqueça de cobrar dos responsáveis a restituição pelos 4 promotores a quantia que foi paga para eles pelos contribuintes cariocas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.